Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4954/21
Провадження № 2/159/93/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
10 липня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
представника позивача Клімук Н.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Ваврищук Валентина Степанівна, про скасування рішення у частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, припинення права власності,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав» (далі - ПАТ «Волиньнасінтрав»), ОСОБА_1 , в якому, із урахуванням збільшення позовних вимог, просить:
- скасувати пункт 14 рішення Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області № 517 від 14.12.2006 «Про оформлення права власності будівлі та споруди»;
- скасувати запис про реєстрацію права власності за ЗАТ «Волиньнасінтрав» на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення площею 276,2 кв м, розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 (запис №492 у книзі 3 від 09.01.2007);
- визнати недійсним договір купівлі продажу від 27.08.2018 вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення загальною площею 276,2 кв м, розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , укладений між ЗАТ «Волиньнасінтрав» (правонаступник ПрАТ «Волиньнаснтрав») та відповідачем ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С., зареєстрований у реєстрі за №1024;
- припинити за ОСОБА_1 право власності на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення площею 276,2 кв м, за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним позовом 28.09.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 31.03.2022, 03.10.2022 за клопотанням позивача провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №159/405/22 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньнасінтрав», ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2022 у справі №159/405/22 набрало законної сили 14.11.2022; у зв`язку із наведеним, ухвалою суду від 03.01.2023 провадження у справі № 159/4954/21 поновлене.
У підготовчому засіданні 10.07.2023 представник позивача адвокат Клімук Н.А. долучила додаткові докази; не заперечила проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Відповідач ОСОБА_1 також не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із частиною першою статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На переконання суду, із урахування позиції учасників справи, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України.
Учасники справи у підготовчому провадженні заяв про відвід не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну позивача, залучення відповідача, третьої особи, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, закриття провадження у справі не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили; скористались правом подачі заяв по суті.
Додаткові докази, клопотання про їх витребування в учасників судового провадження відсутні.
Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200, 209, 210 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Ваврищук Валентина Степанівна, про скасування рішення у частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, припинення права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:25 10.07.2023, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий:Ю. Ф. Волкова
The court decision No. 112108472, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 159/4954/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: