Decision № 1121081, 05.11.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-2581/2007

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя до ОСОБА_1, про стягнення суми зайво виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2007 р. УПСЗН Іллічівського району м.Маріуполя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення зайво виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила в Управлінні праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя, був виявлений факт переплати державної допомоги на дитину громадянці ОСОБА_1 у розмірі 976,95 грн. ОСОБА_1 з 13.12.2004 р. являлась одержувачем державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - синаОСОБА_2 При оформленні документів щодо надання державної допомоги, громадянка ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи). З 24.05.2006 р.ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні. Однак у порушення вимог ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачка про це не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. У зв'язку з викладеним за період з 01.06.2006 р. по 31.03.2007 р. виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 976,95 грн. Частина коштів у розмірі 99 грн. була стягнена як невиплата за березень 2007 р. Після виявлення факту переплати ОСОБА_1 була попереджена про необхідність відшкодування переплати. Однак до теперішнього часу сума переплати в повному обсязі не відшкодувала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 13.12.2004 р. являлась одержувачем державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - синаОСОБА_2 При оформленні документів щодо надання державної допомоги, громадянка ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи). З 24.05.2006 р.ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні. Однак у порушення вимог ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачка про це не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. У зв'язку з викладеним за період з 01.06.2006 р. по 31.03.2007 р. виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 976,95 грн. Частина коштів у розмірі 99 грн. була стягнена як невиплата за березень 2007 р.

На підставі викладеного, суд вважає, що викладені у позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження наданими доказами у судовому засідання, у зв'язку з чим з ОСОБА_1 слід стягнути суму зайво виплаченої допомоги по догляду за дитиною, у сумі 877,95 грн.

У зв'язку з тим, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та його вимоги задоволені, то ці суми, у розмірі 51,00 грн. та 30,00 грн. відповідно, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 625, ст.22 ч.2 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя р/р 35417015001504 в УДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016, суму зайво виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 877 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

 На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: