Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3783/23
н/п 3/953/1682/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли зУправління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
09.05.2023 близько о 20:45 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у штовханнях та погрозі завдання шкоди життю та здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином (а.с. 17, 19).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 202825 від 09.05.2023, відеозаписом з нагрудної камери інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Гаврикова І.Ю., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 164383 від 09.05.2023, довідкою інспектора ВАП УПП в Харківській області Чумак Л., заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.05.2023, копією постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2023 у справі № 953/1945/23, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Шашкова А. від 09.05.2023.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 246, 248, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),розрахунковий рахунок:UA118999980313090106000026007,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100, призначення платежу: штраф у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахуно к отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя С.А. Колесник
The court decision No. 112107583, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 953/3783/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: