Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1916/16-ц
Провадження №2/639/42/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретарів Кузнецової А.О., Волкової С.І., Карбовської М.О., Монастирьової І.М., Кравченко А.Л.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуМангушева ОльгаСтепанівна про визначення частки померлого в спільній сумісній власності, визнання недійсним договору дарування, визнання право власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуМангушева ОльгаСтепанівна провизначення часткипомерлого вспільній суміснійвласності,визнання недійснимдоговору дарування,визнання правовласності впорядку спадкуванняза законом,витребування майназ незаконноговолодіння відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Відповідачі:
-ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Треті особи:
-Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ:02900630, адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6;
-Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, адреса: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 112105673, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/1916/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: