Дело № 3 1286/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Трубников Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Ленинского района в АРК о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
работающего машинистом ЧП «Золотой Колос»
проживающего: АРК, АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
03.07.2010 г. в 02:20 часов на автодороге Мысовое - Ленино 19 км ОСОБА_2 управлял транспортным средством мопед «Дельта» с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ отказался, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.130 КУоАП.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом под роспись в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил, своих ходатайств суду не представил.
Вина лица, совершившего правонарушение, подтверждается материалами:
- протоколом об административном правонарушении АК № 250111 от 03.07.2010 г., согласно которого ОСОБА_2 факт совершенного правонарушения подтверждает /л.д. 1/;
- объяснением лица, совершившего правонарушение от 03.07.2010 г., из которого следует, что 03.07.2010 ОСОБА_2 в 02:20 час. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от предложения сотрудников ГАИ пройти медицинское освидетельствование в установленном порядке отказался /л.д. 2/;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 03.07.2010 г., из которых следует, что ОСОБА_2 от прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке отказался, поскольку не отрицал, что употреблял спиртное, а затем управлял транспортным средством /л.д. 3, 4/;
- дополнением к протоколу об административном правонарушении, из которого видно, что ОСОБА_2 среди лишенных права управления не значится, водительское удостоверение не получал, к административной ответственности не привлекался /л.д. 5/;
При назначении взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, степень его вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 130 ч. 1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 200 (двести) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 3400 (три тысячи четыреста) грн. 00 коп
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 33116336700177 в отделении Государственного казначейства в Ленинском районе, МФО 824026 ОКПО 34740646, Получатель местный бюджет Калиновского сельского совета, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановления о наложении административного взыскания, предусмотренного ст. 32 КУоАП.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна:
Судья Трубников Ю.Л.
Постановление вступило в законную силу «____» ____ 2010 года и подлежит предъявлению к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Оригинал постановления находится в деле № 3 1286/10 г.
Судья Трубников Ю.Л.
The court decision No. 11210496, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1286-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: