Decision № 112102470, 11.07.2023, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.07.2023
Case No.
561/639/23
Document №
112102470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

11 липня 2023 року Справа № 561/639/23

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою.

В заяві вказувала, що з січня 2018 року вона переїхала на постійне місце проживання у зв`язку необхідністю проведення догляду за родичами чоловіка в житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . У вказаному житлі з нею проживали ОСОБА_2 , 1942 року народження та ОСОБА_3 , 1939 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . З січня 2018 року вона проживала з померлими, вела спільне господарство, була пов`язана спільним побутом, постійно доглядала на ними, піклувалася та надавала усіляку допомогу, між ними відбувались тісні сімейні відносини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка для його обслуговування. Встановлення факту проживання зі спадкодавцями однією сім`єю, їй необхідно для прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила встановити факт проживання з січня місяця 2018 року разом із ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини, тобто, до часу смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на доводи, викладені в заяві, просила задовольнити її вимоги.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0, 15 га, кадастровий номер 5622255100:03:001:0277, яка розташована за тією ж адресою, що підтверджується Витягом державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Зарічненської селищної територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 фактично не проживає з 2018 року у зв`язку з сімейними обставинами. Вищевказане підтверджується письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають по АДРЕСА_1 відповідно до яких, ОСОБА_1 дійсно проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 2018 року. Свідки в поясненнях вказували, що вони з ОСОБА_1 постійно бачаться, спілкуються та засвідчують, що заявниця постійно вела догляд по господарству, обробляє огород, піклувалась за дідусем та бабусею.

З пояснень свідка ОСОБА_4 даними в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 більше п`яти років проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , він є сусідом останньої, та стверджує, що заявниця доглянула родичів чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та похоронила останніх. ОСОБА_1 продовжує проживати у будинку померлих до даного часу. Бачив, як заявниця займалась ремонтом житлового будинку ОСОБА_3 , вела підсобне господарство за вказаною адресою.

Аналогічні за змістом в судовому засіданні дала пояснення свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_3 підтверджується відомостями виписки з амбулаторної картки №2358 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до яких, останній в період з початку 2018 року до 2023 року часто хворів та перебував на стаціонарному лікуванні з різними діагнозами, а також довідкою №204 від 12.05.2023 року, виданою КНП «Зарічненський центр ПМСД», за змістом яких ОСОБА_1 , 1998 року народження, здійснювала супровід пацієнта ОСОБА_3 , 1939 року народження під час візиту до лікуючого лікаря в період з 2018 року до дня смерті останнього.

За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`ю більше п"яти років до часу відкриття спадщини, а тому заява останньої є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме, з січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Головуючий Н. М. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 112102470 ?

Документ № 112102470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 112102470 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112102470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112102470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112102470, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 112102470, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 112102470 refers to case No. 561/639/23

This decision relates to case No. 561/639/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112102468
Next document : 112132993