Court ruling № 112100738, 11.07.2023, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/1363/21

провадження № 2-і/732/2/23

Ухвала

11.07.2023 року м.Городня Городнянський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі:головуючого -судді Карпинської Н.М., секретар- Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на зворотньому боці виконавчого листа в анкетних даних боржника вказано невірно дату його народження.

Заява представника передана із Згурівського районного суду Київської області за належністю суду, який видав виконавчий документ.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 732/1363/21, ваданому 10.02.2022 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на зворотньому боці виконавчого листа в анкетних даних боржника вірно дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою складення повного тексту ухвали є 11 липня 2023 року

Суддя Карпинська Н.М.