Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/12993/22-к
Провадження № 1-кс/761/15124/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021100020000460 від 24.11.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 757/12993/22-к, провадження №1-кп/761/2363/2023),
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №62021100020000460 від 24.11.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження заявлено відвід головуючому у даній справі судді ОСОБА_4 .
Вказаний відвід мотивований тим, що кримінальне провадження № 62021100020000460 від 24.11.2021 було виділено з матеріалами кримінального провадження № 62020100000002380 від 20.11.2020, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_4 розглядалося клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №761/28689/22, провадження №1-кс/761/16079/2022), а також скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні №62020100000002380 (справа №761/25642/22, провадження №1-кс/761/14302/2022).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді від 21.11.2022 (справа №761/25642/22), копію ухвали слідчого судді від 27.12.2022 (справа №761/28689/22), матеріали судової справи № 757/12993/22-к, провадження №1-кп/761/2363/2023, суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що 21.11.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №62020100000002380 від 20.11.2020, розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні №62020100000002380.
Крім того, 27.12.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №62020100000002380 від 20.11.2020, розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Водночас, 24.11.2021 постановою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 з кримінального провадження № 62020100000002380 від 20.11.2020 було виділені матеріали кримінального провадження № 62021100020000460 від 24.11.2021.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №62020100000002380 від 20.11.2020, з якого 24.11.2022 виділені матеріали кримінального провадження № 62021100020000460 від 24.11.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, заява про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021100020000460 від 24.11.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 757/12993/22-к, провадження №1-кп/761/2363/2023), - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021100020000460 від 24.11.2022, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4
Кримінальне провадження 1-кп/761/2363/2023 (справа № 757/12993/22-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112086513, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/12993/22-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: