Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2023 Справа № 908/1989/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2023 № 908/1989/22, яке набрало законної сили 11.05.2023.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП Контиго (вул. Л. Бородича, буд. 15, офіс 213, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 40945478)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (вул. Північне шосе, вул. Теплична буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69106, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 38673998)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (вул. Північне шосе, вул. Теплична буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69106, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 38673998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП Контиго (вул. Л. Бородича, буд. 15, офіс 213, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 40945478) суму основного боргу в розмірі 334 200,00 грн (триста тридцять чотири тисячі двісті гривень 00 коп.), інфляційні втрати у розмірі 53 942,44 грн (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сорок дві гривні 44 коп.), 3% річних у розмірі 5658,51 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 51 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.05.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 112086253, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/1989/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: