Court ruling № 112084451, 07.07.2023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Єдиний унікальний номер судової справи 712/6629/23

Провадження №1-кс/712/3084/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про виправлення описки

07 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі (резолютивній частині) слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Електропромремонт», законного володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб органу дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся представник ТОВ ВКФ «Електропромремонт» та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить:

- зобов`язати уповноважену особу органу дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повернути ТОВ ВКФ «Електропромремонт», код ЄДРПОУ 25021316, вилучене 28.06.2023 в м. Черкаси майно обладнання : ротор електродвигуна І-ЕВ-22944-20Z, Р-1500 квт, 300 об/хв, U-6 кв, поз. 102ВМ1 інв. № 42989 цех №2, який знаходиться на напівпричепі держ. № НОМЕР_1 транспортного засобу MAN держ. № НОМЕР_2 та товаро-супровідні документи на вантаж;

- зобов`язати уповноважену особу органу дізнання Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 , вилучене 28.06.2023 в м. Черкаси майно транспортний засіб MAN держ. № НОМЕР_2 та ключі від нього, напівпричіп держ.№ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Ухвалою слідчого судді від 06.07.2023 у задоволенні скарги було відмовлено, про що постановлено резолютивну частину ухвали, виготовлення повного тексту якої призначено на 07.07.2023.

Під час виготовлення повного тексту ухвали (резолютивної частини) слідчим суддею встановлено, що у її вступній частині було допущено описку, оскільки у складі учасників процесу, присутніх у судовому засіданні 06.07.2023 зазначено явку представника заявників адвоката ОСОБА_3 , який не з`явився та не зазначено слідчого ОСОБА_5 .

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

У судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно протоколу, 06.07.2023 у судовому засіданні по справі були присутні прокурор ОСОБА_6 , Слідча ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку у вступній частині ухвали (резолютивна частина) слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023.

Керуючисьст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвалі (резолютивна частина) слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 у справі єдиний унікальний номер 712/6629/23, провадження № 1-кс/712/3084/23, вказавши правильний склад учасників судового процесу, які були присутні у судовому засіданні 06 липня 2023 року, додавши слідчого ОСОБА_5 та виключивши представника заявників адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1