Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 712/6784/23
Провадження № 1-кс/712/3175/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на обшук
(резолютивна частина)
06 липня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси справу за клопотанням слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023250310001140 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - про дозвіл на обшук,-
Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023250310001140 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про дозвіл на обшук - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 11.07.2023 о 08:10 год.
Слідчий суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
The court decision No. 112084416, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/6784/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: