Court ruling № 112083789, 10.07.2023, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/985/23

Провадження № 2-с/553/16/2023

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.05.2023 року по справі №553/985/23 (провадження № 2-н/553/297/2023), ?

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Подмарковою Ю.М. було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по лютий 2023 року (включно), в розмірі 45833,13 грн.

06.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.05.2023 року по справі № 553/985/23 (провадження №2-н/553/297/2023).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказує, що претензії стягувача вважає незаконними, тому суд повинен скасувати судовий наказ, виданий 01.05.2023 року та отриманий ним 23.06.2023 року, бо станом на 01.06.2023 року у нього відсутня заборгованість за користування природним газом за адресою: АДРЕСА_1 , о. р. №260186975.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 01.05.2023 року, заборгованість за спожитий природний газ стосувалась періоду з березня 2021 року по лютий 2023 року (включно).

Жодних доказів на підтвердження своєї заяви заявником не надано, а саме існування чи дати та сум погашення заборгованості за період з березня 2021 року по лютий 2023 року (включно) та на момент прийняття судового наказу, тобто станом на 01.05.2023 року. Заявником надано лише довідку про відсутність заборгованості станом на 29.06.2023 року, яка видана вже після набрання чинності судовим наказом від 01.05.2023 року. З наданої заяви суду неможливо встановити, коли була погашена заборгованість в розмірі 45833,13грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.05.2023 року по справі № 553/985/23 (провадження № 2-н/553/297/2023).

Керуючись ст.ст.161,170ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.05.2023 року по справі № 553/985/23 (провадження № 2-н/553/297/2023) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук