Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2023
Справа № 369/3262/23
Провадження №2-н/369/461/23
11.05.2023 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27,корпус 1, приміщ. 8, код ЄДРПОУ 38852039, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 15744, 03 грн., (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 03 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 134 (сто тридцять чотири ) грн. 20 коп., код ЄДРПОУ 38852039.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 134 (сто тридцять чотири ) грн. 20 коп., код ЄДРПОУ 38852039.
4. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача витрати на надання правничої допомоги у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп..
5. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача витрати на надання правничої допомоги у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп..
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7.Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: А.Я. Волчко
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______А.Я. Волчко
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
The court decision No. 112083416, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/3262/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: