Court ruling № 112082238, 07.07.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2023
Case No.
161/15786/22
Document №
112082238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/15786/22

Провадження № 2/161/249/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судувід 28березня 2023року провадженняу справізупинено на час проведення судово-медичної експертизи. Вказаною ухвалою суду постановлено, що питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи слід вирішувати за клопотанням експерта.

29 червня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, в якому експерт зазначає про необхідність забезпечення явки у відділ комісійних судово-медичних експертиз ВАБСМЕ Самохваленка І. Б. для отримання направлення на консультацію до лікарів Волинської ОКЛ, а також про необхідність надати оригінали медичної документації, саме: медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем обслуговування, медичної карти стаціонарного хворого (в разі перебування на стаціонарному лікуванні після нещасного випадку, який відбувся в лютому 2022 року), медико-експертної справи.

Копію вищевказаного клопотання експерта було вручено представнику позивача адвокату Семенюку П. В. 30 червня 2023 року.

05 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Семенюка П. В. про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України. Вказане клопотання мотивоване тим, що сторона позивача самостійно не може здобути певні докази (оригінал медичної справи, яка знаходиться в Луцькій міській МСЕК, та оригінал історії хвороби, яка знаходиться в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня»), оскільки вони містять лікарську таємницю та можуть бути видані лише на підставі ухвали суду про їх витребування.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Наведені процесуальні обставини у справі свідчать про необхідність поновлення провадження у цій справі з метою вирішення питання про витребування доказів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання в цій справі на 17 липня 2023 року о 12:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 11). В підготовче засідання викликати сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 112082238 ?

Документ № 112082238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112082238 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112082238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112082238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112082238, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 112082238, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 112082238 refers to case No. 161/15786/22

This decision relates to case No. 161/15786/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112082236
Next document : 112082245