Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/724/23 Провадження № 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2023 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів», третя особа: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ПП «Дар Ланів», третя особа: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення орендної плати.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченими в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи положення ст. ст. 274,276,277ЦПК України а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає заможливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів», третя особа: орган опіки та піклування Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення орендної плати, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судовезасідання на 13годину 30хвилин,24липня 2023року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Під час підготовки справи до розгляду зобов`язати відповідача в строк до 24.07.2023 року надати суду слідуючі документи:
- оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4823683200:09:000:0053, б/№, від 22.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Дар Ланів», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- оригінал додаткової угоди б/№, від 01.10.2016 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4823683200:09:000:0053, б/№, від 22.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Дар Ланів», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- оригінал договору оренди землі, нова редакція, земельної ділянки з кадастровим номером 4823683200:09:000:0053, б/№, від 16.01.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Дар Ланів», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- копію платіжного документа (платіжне доручення, банківська квитанція, розписка, поштовий переказ) на підтвердження виплати орендної плати за оренду земельної ділянки з кадастровим номером 4823683200:09:000:0053 за 2022 рік
Визначитивідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзивувідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановитипозивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановитивідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іщенко Х.В.
The court decision No. 112077349, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 478/724/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: