Court ruling № 112076915, 10.07.2023, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

145/569/23

2/145/580/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. , розглянувши клопотання представника позивача Вінницької обласноївійськової адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" у цивільній справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницька обласна військова адміністрація, Квартирно-експлуатаційний відділ місто Вінниця Міністерства оборони України, Міністерство оборони України до ОСОБА_1 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача Вінницької обласноївійськової адміністраціїСтрашок О.В. 10.07.2023 року надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивачаадвоката Малиновської В.Д., суд дійшов висновку про її залишення без задоволення.

Згідно із ст.11Закону України"Просудоустрій тастатус суддів"від 02.06.2016року №1402-VIII учасникамсудового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.212ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судовий розгляд по даній справі буде проводитись в підготовчому судовому засіданні призначеному на 12.07.2023 о 13 год. 00 хв., про що й зазначає у своїй заяві заявник.

Однак, письмових доказів надіслання представником позивача копії заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції іншим учасникам справи, клопотання не містить. Крім того, дана заява подана з порушенням встановленими ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки судове засідання відбудеться 12.07.2023 року, а сама заява надійшла до суду 10.07.2022 року, а тому відповідно вказану заяву слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Вінницької обласноївійськової адміністраціїСтрашка ОлександраВолодимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON"- залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.