Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1893/23
Провадження № 3/626/426/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.07.2023 року, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 12.05.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколом ВАВ 877898 від 06.07.2023 року, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 12.05.2023 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 , копією постанови судді Красноградського районного суду Харківської області Гусара П.І. від 23.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КУпАП.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід зач.2ст.187КУпАП -порушення правиладміністративного нагляду,а самепорушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годин, вчинене повторно особою,яку було піддано адміністративному стягненню протягом року.
Обставина,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративне правопорушення щирекаяття.Обставина,що обтяжуєвідповідальність заадміністративне правопорушення вчинення правопорушенняособою,яка ранішевчиняла кримінальнеправопорушення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в прибуток держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA2989999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 112076008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/1893/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: