Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/706/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2021 року між позивачем та відповідачкакою, був укладений кредитний договір № 1670/21, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 23 грудня 2021 року до 22 грудня 2022 року, та зобов`язалась повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 28 лютого 2023 року має прострочену заборгованість в сумі 8320,87 грн., яка складається із залишку по кредиту 7442,64 грн; процентів нарахованих за користування кредитом 878,23 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь КС «Союз-Дніпро». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2684 грн. судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 1670/21 від 23 грудня 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 23 грудня 2021 року до 22 грудня 2022 року, та зобов`язалась повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Але відповідачка отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, та станом на 28 лютого 2023 року має прострочену заборгованість в сумі 8320,87 грн., яка складається із залишку по кредиту 7442,64 грн; процентів нарахованих за користування кредитом 878,23 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 2684 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро», п/р № НОМЕР_2 у АТ «Ощад Банк», ЄДРПОУ 33274256, заборгованість станом на 28 лютого 2023 року за кредитним договором № 1670/21 від 23 грудня 2021 року в сумі 8320,87 грн., яка складається із залишку по кредиту 7442,64 грн; процентів нарахованих за користування кредитом 878,23 грн., крім того 2684 грн. судового збору, всього 11004,87 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти енний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачка, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
The court decision No. 112074971, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/706/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: