Court ruling № 112074677, 10.07.2023, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/7916/23

провадження 2/201/2644/2023

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 липня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідачів Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог так як позивач просить зняти арешт на все майно, але арешт накладений, як він зазначає на 1/3 частину квартири;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог так як позивач просить зняти арешт, але не зазначає адресу за якою знаходиться дане майно;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -