Court ruling № 112074087, 06.07.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/262/23

ун. № 759/8941/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Снятинського району району Івано-Франківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.05.2021 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.05.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули. Причини неприбуття суду не відомі.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні прокурор заперечувала щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 233/2021 стосовно ОСОБА_4 суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений 14.05.2021 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Як вбачається з особової справи № 233/2021 ОСОБА_4 з 08.07.2021 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 допускав неявки на реєстрацію без поважних причин.

13.09.2022 року було розпочато розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого та направлені відповідні запити.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалося.

На момент закінчення іспитового строку повідомлення з Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про відкриття розшукової справи відносно ОСОБА_4 не надходило.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 14.05.2023 року.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 14.05.2023 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1