Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/5452/23
Провадження №: 1-кп/752/1530/23
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 липня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження за № 12022100000000446 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
встановив:
До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України.
Від захисника надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 призваний під час мобілізації на особливий період.
Обвинувачений підтримав клопотання та повідомив, що його направляють у різні місця, оскільки він є інструктором, що може перешкодити його явці до суду.
Прокурор зазначив, що попередньо зв`язавшись із військовою частиною йому було повідомлено, що проходження служби ОСОБА_3 не є перешкодою для участі у судових засіданнях. При вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілий вважав, що підстави для зупинення відсутні, вказане є маніпуляцією, якщо відпустили на сьогоднішнє засідання то і на наступне відпустять.
Вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вказана норма є імперативною, оскільки визначає обов`язок, а не право суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, що був призваний для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.
Оскільки ОСОБА_3 перебуває на військовій службі по мобілізації з 03.02.2023 по теперішній час у вій ськовій частині НОМЕР_1 ЗСУ, є підстави для зупинення провадження до звільнення його з військової служби
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання захисника задовольнити.
Провадження у справі зупинити до звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112073616, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/5452/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: