Court ruling № 112071741, 07.07.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2023
Case No.
161/11339/23
Document №
112071741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/11339/23

Провадження № 2/161/3055/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вищенаведеному, позивач не додав до позову доказів сплати судового збору за позовні вимоги про зміну формулювання звільнення.

При цьому посилання позивача на пільгу по сплаті судового збору, яка передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, адже позивач не просить суд поновити її на роботі, а просить суд змінити формулювання підстав її звільнення.

Вказане є недоліком позову, який необхідно усунути шляхом надання суду оригіналу доказу сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., або докази наявності пільг по сплаті судового збору.

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того, з тексту позову слідує, що позивач при його подання посилається на приписи Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), хоча позов пред`явлений не до суб`єкту владних повноважень. Вказане не дозволяє судді визначити, в порядку якого саме судочинства поданий цей позов цивільного чи адміністративного.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин компані» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) надати оригінал доказів сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.;

2) зазначити чітко у позовній заяві в порядку якого виду судочинства вона подається цивільного (ЦПК України) чи адміністративного (КАС України).

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 112071741 ?

Документ № 112071741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112071741 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112071741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112071741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112071741, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 112071741, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 112071741 refers to case No. 161/11339/23

This decision relates to case No. 161/11339/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112071735
Next document : 112071742