Court ruling № 112068082, 07.07.2023, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1689/23

Провадження № 2/488/1061/23 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.07.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 30.08.2022 року № 203-к "Про припинення простою та призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 29.12.2022 року № 489-к "Про звільнення";

- поновити його на роботі на посаді інженера з економічної безпеки 2 категорії відділу аналізу, оцінки небезпек та загроз управління економічної безпеки апарату управління Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

- стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на його користь середній заробіток за час простою за період з 30.08.2022 року по 29.12.2022 року, який складає 102055 грн. 36 коп.

- стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.12.2022 року до дня поновлення на роботі, який станом на 31.05.2023 року складає 126409 грн. 48 коп.

- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 10000,00 грн.

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 174-177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до частини 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною.

Враховуючи п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, доходжу до висновку, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, з власної ініціативи, розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 3) на 20.09.2023 року на 09 годину 25 хвилин.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз"яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева