Court ruling № 112059271, 06.07.2023, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.07.2023
Case No.
525/1319/21
Document №
112059271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/1319/21

Провадження №2-п/525/1/2023

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 липня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №525/1319/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

05.07.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №525/1319/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши дану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 285ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 7ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч вимогам ч. ч. 2, 7ст. 285 ЦПК Українивідповідачем ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин пропуску строку перегляду заочного рішення суду, згідно матеріалів цивільної справи заявник копію заочного рішення особисто отримав 23.08.2022.

Відповідно до ч. 6ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем при при подачі заяви про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір. У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору та до позову додає копію посвідчення виданого на його ім`я, у якому зазначено, що пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, учасників бойових дій.

Пунктом 13 частини першоїстатті 5Закону України"Просудовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої Україниу справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Частиною другоюстатті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"визначено, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цьогозакону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Таким чином, вирішуючи питання звільнення від сплати судового збору особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12та22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №9901/311/19 та від 12.02.2020 у справі №545/1149/17.

Цивільна справа №525/1319/21 за позовом ТОВ «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не є справою про захист прав ветерана війни, учасника бойових дій, передбачених статтями12та22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а стосується виконання зобов`язань за договором, відтак ОСОБА_1 не є таким, що звільнений від сплати судового збору.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»фізична особавідповідач по справі, має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті відповідачем за наступними платіжними реквізитами: Найменування коду класифікації доходів бюджету:22030101 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050)» отримувач:ГУК у Полт. обл/тг смт.ВБагач/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ):37959255, Рахунок отримувача: UA158999980313191206000016612, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області.

У разі якщо судовий збір сплачено, то необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вище заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, у термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №525/1319/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків строком 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Часті запитання

Який тип судового документу № 112059271 ?

Документ № 112059271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112059271 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112059271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112059271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112059271, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 112059271, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 112059271 refers to case No. 525/1319/21

This decision relates to case No. 525/1319/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112058686
Next document : 112059272