Court ruling № 112058063, 07.07.2023, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

07 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2944/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 2944 від 03.07.2023 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп» (58018, м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, 36/К, код ЄДРПОУ 35221300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Групс Україна» (60234, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Михалкове, пров. Макаренка, 5, код ЄДРПОУ 41143744)

про стягнення боргу в сумі 91578,60 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп» (58018, м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, буд.36/К, код ЄДРПОУ 35221300) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Групс Україна» (60234, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Михалкове, пров. Макаренка, 5, код ЄДРПОУ 41143744) про стягнення боргу в сумі 91578,60 грн.

Позов мотивується тим, що позивач в 2020 році поставив відповідачу товар на загальну суму 159484,40 грн, однак відповідач здійснив оплату не в повному обсязі сплативши - 67905,80 грн заборгованості за товар по 3 накладних: № 2215 від 30.07.2020 на суму 44937,00 грн, № 3029 від 22.09.2020 на суму 16973,30 грн та № 3684 від 30.10.2020 на суму 5995,50 грн.

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості за товар по вищевказаних накладних, сума боргу на момент подання позовної заяви складає 91578,60 грн, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

03.07.2023 відповідальними працівниками Господарського суду Чернівецької області під час розкриття конверту з позовною заявою, не виявлено зазначених у додатках до позовної заяви витягу з ЄДР та копії наказу про призначення директора ТОВ «Гріко Груп» про що складено відповідний Акт, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищекладене, суд не може переконатися в тому, що ОСОБА_1 є особою, якій законом надано право звертатися до суду з даним позовом.

Згідно пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу відповідно до частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, засвідчується кожна сторінка документа.

Однак, в порушення частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів додані позивачем до позовної заяви належним чином не засвідчені.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп», строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гріко Груп», що згідно з частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.