Court ruling № 112056786, 05.07.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/20626/21

2-а/760/1151/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби, Київської митниці, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови про порушення митних правил.

З позову вбачається, що позивач оскаржує постанову в.о. заступника начальника Київської митниці І. Катамадзе від 22.07.2021 року в справі про порушення митних правил № 1136/10000/21, якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено учасникам справи строк на подання відзиву та пояснень.

Разом з тим з`ясовано, що Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, в свою чергу Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України здійснює функції і повноваження з реалізації державної митної політики та здійснює супроводження судових справ, де раніше стороною виступала Київська митниця Держмитслужби.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що згода позивача на заміну відповідача суду не надавалася, суд вважає можливим та необхідним залучити до участі у справі відповідача - Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А).

Керуючись ст.ст. 48, 162 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А) як відповідача, так як встановлення належності відповідачів є обов`язком суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: