Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 370/1045/23
Провадження № 2/378/152/23
07.07.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання статей 119, 120 ЦПК України по справі за позовомвивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення прізвища та імені дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), Макарівського відділуДРАЦС уБучанському районіКиївської областіЦМУ МЮ(м.Київ) (місцезнаходження: смт. Макарів вул. Дмитрія Ростовського, 27 код ЄДРПОУ 23582832), з посиланням на те, що 10 червня 2020 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис 375. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом півтора року вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо і не спілкуються між собою, відповідач не бачився із сином з моменту його народження. Вона не може зареєструвати народження дитини, оскільки у неї та відповідача різні прізвища та відсутня згода останнього щодо визначення прізвища та імені дитини. Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради щодо надання дозволу на визначення дитині прізвища « ОСОБА_3 » та ім`я « ОСОБА_4 » їй відмовила, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.
Позивач просить суд присвоїти при державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно медичного висновку про народження № МЕНЕ- НОМЕР_1 від 20 вересня 2022 року, виданого КНП Бородянської селищної ради «Бородянська центральна лікарня» прізвище « ОСОБА_3 » та ім`я « ОСОБА_4 ».
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення прізвища та імені дитини.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 14 серпня 2023 року.
Про розглядсправи упідготовчому судовомузасіданні повідомитипозивача тавідповідачів.
Відповідачам податисуду в15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачам право пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву відповіднодо ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 112052297, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1045/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: