Decision № 11205113, 06.05.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-3545/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кушнарьової В.А.,

при секретарі Черкай Л.Н.,

з участю представника позивача за довіреністю Рибалка Н.І.,

відповідачки ОСОБА_2

у відсутності відповідачів, розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Артемівськ-енергія» надавало відповідачам, (які є власниками квартири АДРЕСА_1) послуги з теплопостачання. Дані послуги постачалися згідно із діючим законодавством. Оплата не вноситься в добровільному порядку з жовтня 2007 р. по 01.03.2009 р. і сума боргу складає 2810,34 грн. Відповідачі не виконують належним чином свої обовязки як власники (наймачі) житла за зазначеною адресою. На даний час борг ними не сплачено. Таким чином, ТОВ "Артемівськ - енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідачів суму боргу з теплопостачання 2810,34 грн. та судові витрати у сумі 81 грн. на користь позивача.

У судовому засіданні представник ТОВ "Артемівськ - енергія", що діє за дорученням, наполягала на заявлених позовних вимогах і просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

У попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та просила стягувати заборгованість та судові витрати особисто з неї.

Оскільки позивач наполягає на задоволенні позову, а відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд ухвалив рішення з попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Обовязок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст. 68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

З довідки ЖБК "Бахмут" м. Артемівськ видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обовязки з оплати наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії /а.с. 4/.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 2810,34 гривень /а.с. 5/. Тому необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 особисто заборгованість у сумі 2810,34 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову в сумі 81 грн. за розгляд справи в суді на користь ТОВ "Артемівськ - енергія".

На підставі викладеного, керуючись ст. 64,67-68 ЖК України, ст. ст. 10.11,60,88,130,174,208-210,294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 одноособово на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" на р/р 26009190275901 МФО 334011 код 34776960 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк") заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2810,34 гривні та сплачені судові витрати в розмірі 81 грн. - всього 2891,34 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесене в кімнаті для нарад одноособово суддею в єдиному примірнику.