Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/67/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна", вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 04077
до відповідача: Фізичної особи підприємця Файко Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_1 ; фактична поштова адреса: АДРЕСА_2
про: стягнення 1 000 157,16грн, з яких: 60,00грн - зі сплати паушального платежу, 481 167,86грн - зі сплати роялті, 19 520,88грн - за надання послуг відеомоніторингу, 231 208,93грн - за надання послуг колл-центру, 217 781,00грн - зі сплати маркетингового збору та 50 418,49грн - за надання послуг моніторингу продажів.
За участі представника відповідача Турчин-Куракіної Ірини Вікторівни, ордер ВО №1047449 від 31.05.2023.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Ухвалою суду від 23.06.2023 відкладено підготовче засідання на 04.07.2023 за обов`язковою участю представників, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою суду, надісланою на електронну пошту (27.06.2023).
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.
Представник позивача (адвокат Лєвєнтов О.В.) подав клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 04.07.2023 (вх. №5687 від 04.07.2023), у зв`язку із неможливістю виконати вимоги суду щодо подання оригіналів всіх документів долучених у копіях до позовної заяви, так як такі знаходяться за місцем розташування головного офісу всієї мережі "Sushi Master" в Республіці Кіпр та внаслідок ускладненої логістики на дату і час судового розгляду не вдалось організувати отримання таких, при цьому доказів на підтвердження зазначених ним причин не надав (рішення Товариства) та участі у судовому засіданні не забезпечив.
Представник відповідача (адвокат Турчин-Кукаріна І.В.) у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача щодо відкладення судового засідання, обґрунтованого необхідністю подання витребуваних судом документів.
Суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, заслухавши думку представника відповідача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті (за наявності) та виконати вимоги суду, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника відповідача про дату і час судового розгляду під розписку, а позивача - ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна" (вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 04077), що підготовче засідання по розгляду справи №921/67/23 відбудеться 11.08.2023 на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Участь представників сторін у судовому засіданні - обов`язкова.
3. Сторонам подати:
позивачу: - подати в судове засідання для огляду оригінали всіх документів долучених у копіях до позовної заяви, у разі неможливості подання таких надати докази на підтвердження причин;
- висловитись щодо клопотань відповідача, поданих разом з відзивом №б/н від 15.06.2023 (вх. №5190 від 26.06.2023), з якими представник позивача ознайомлений 19.06.2023;
- письмові заяви по суті (відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу: - письмові заяви по суті (заперечення на відповідь на відзив із доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення позивачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна" (вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 03077).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 112047591, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 921/67/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: