Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"05" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/360/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи заяву представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат по справі № 906/360/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича
до Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича
про зобов`язання виконати умови договору в частині, стягнення 44 191,94 грн.,
Без виклику учасників судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про:
- розірвання договору № КМ 1206/2 від 12.06.2018 про надання послуг в односторонньому порядку;
- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича повернути грошові кошти у розмірі 137500,00 грн., що були сплачені ним у якості передоплати за надання послуг відповідно до умов договору № КМ 12063/2 від 12.06.2018 про надання послуг, протягом трьох банківських днів з дня набрання судовим рішенням про розірвання вищезгаданого договору шляхом перерахування вищевказаної суми грошових коштів за наведеними в позові реквізитами;
- стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 44191,94 грн., що складається із пені в сумі 16691,94 грн., а також в розмірі 27500,00 грн., нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем строків надання послуг згідно договору № КМ 1206/2 від 12.06.2018 про надання послуг, шляхом перерахування вищевказаної суми грошових коштів за наведеними в позові реквізитами.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича на користь Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича 16691,94 грн. пені та 27500,00 грн. штрафу, а також 2481,00 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.
22.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. про розподіл судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Господарським судом ухвалою від 24.03.2023 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання на 20.04.2023 о 15:30.
20.04.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ФОП Сукачева Д.С. за вх. № 01-44/1355/23 про зупинення провадження по заяві від 16.03.2023 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 по справі №906/360/22.
Також, 20.04.2023 на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду за вх. № г.с. 01-21/149/23-Ап про витребування матеріалів справи № 906/360/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ФОП Сукачева Д.С. на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 по справі №906/360/22.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 провадження по заяві представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат зупинено до повернення матеріалів справи № 906/360/22 до суду першої інстанції.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.23 у справі № 906/360/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.23 у справі №906/360/22 - без змін.
В послідуючому матеріали справи № 906/360/22 повернуто до суду першої інстанції.
05.07.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 р. у справі № 906/360/22 видано накази.
З метою подальшого розгляду заяви представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат у справі № 906/360/22 на "12" липня 2023 р. о 15:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.
2. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 05.07.2023.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: 0675641740ua@gmail.com
3 - відповідачу (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: zazamcom@gmail.com
+ на ел. пошту представника відповідача - адвоката Пилипенка О.С.: pilipenkoalex86@gmail.com
The court decision No. 112044569, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/360/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: