Court ruling № 112038821, 07.07.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/287/23

Провадження № 2/575/62/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 /в режимі відео конференції/,

представника відповідача Коваленка В.М. /в режимі відео конференції/,

третьої особи ОСОБА_3 /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича, представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Вадима Миколайовича, та третьої особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни про їх участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 07 квітня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

07 липня 2023 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Коваленко Вадим Миколайович, та третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, заявили усне клопотання про їх участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковими записами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з неможливістю безпосередньої їх участі у судових засіданнях в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Інші учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича, представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Вадима Миколайовича, та третьої особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подані відповідно до вимог законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Вадима Миколайовича, та третьої особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про визнання заповіту недійсним здійснити в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Коваленка Вадима Миколайовича, третьої особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковими записами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбудеться 04 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коваленку Вадиму Миколайовичу, та третій особі: приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжелі Вікторівні, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова