ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"16" вересня 2010 р. Вих № 6/2248
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Селянського (фермерського) господарства "Агротріумф", ідентифікаційний код 32472031, вул. 1-го Травня, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області,
до: Відкритого акціонерного товариства "Каланчацький маслозавод", ідентифікаційний код 00447652, вул. Піонерська, 90, смт. Каланчак Херсонської області,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в:
Заявлено вимогу про витребування майна з володіння відповідача, оціночною вартістю понад 7920,00 грн.
При цьому ціну позову визначено в розмірі 6682,50 грн., а до заяви додано квитанцію від 09.09.2010р. про сплату заявником 67,00 грн. державного мита.
Відповідно до ст. 2 та ст. 3 Декрету КМ України "Про державне мито" державне мито сплачується із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (на даний час 17 х 6 = 102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ціна заявленого позову становить 7920,00 грн., що означає, що державне мито повинно бути сплачено у сумі 102,00 грн., але фактично сплачено в сумі 67,00 грн.
За таких обставин позивачем не надано до заяви доказів сплати заявником державного мита в повному обсязі.
Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Після усунення допущених порушень заявник має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву та матеріали повернути без розгляду.
Додаток : на 23 (двадцять три) арк.
Суддя
The court decision No. 11203606, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: