Court ruling № 112032299, 07.07.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3543/23

Провадження №2-н/639/654/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Жовтневим районнимсудом м.Харкова виданийсудовий наказвід 07липня 2023року усправі №639/3543/23,яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»(місцезнаходження:61093,м.Харків,вул.Болбочана Петра,54,код ЄДРПОУ39590621,на р/рIBAN НОМЕР_2 АТ «БанкАльянс»,код ЄДРПОУ39590621) заборгованістьза спожитийприродний газза періодз 01.11.2021по 30.04.2022у розмірі3627(тритисячі шістсотдвадцять сім)грн 52коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код ЄДРПОУ 39590621, на р/р IBAN НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

У даному судовому наказі судом допущена описка у зазначенні прізвища боржника, а саме, зазначено про стягнення з Четвериково, замість ОСОБА_2 .

Як вбачаєтьсяз матеріалівцивільної справи,прізвище боржника є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах судового наказу, зазначивши вірне прізвище боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до вступної та резолютивної частин судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 липня 2023 року у цивільній справі №639/3543/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ,

зазначивши у вступній частині судового наказу: Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гаврилюк С. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код ЄДРПОУ 39590621, ІПН 395906220380, п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Зазначивши у резолютивній частині судового наказу: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код ЄДРПОУ 39590621, на р/р IBAN НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

В іншійчастині судовийнаказ Жовтневогорайонного судум.Харкова від07липня 2023року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до судового наказу від 07 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК