Єдиний державний реєстр судових рішень
06.07.2023
Справа № 721/502/23
Провадження 2-сз/721/1/23
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборуу справі№721/502/23за його заявою, де заінтересованою особою є Виконавчий комітет Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
05.06.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Путильського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору в сумі 536,80 грн.
В заяві посилався на те, щоухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 13.06.2023року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просить повернути йому сплачений на рахунок Путильського районного суду судовий збір у сумі 536,80 грн.
В заяві від 06.07.2023 про уточнення заяви про повернення судового збору просив повернути судовий збір сплачений ним при поданні заяви 05.06.2023 року у повному розмірі, тобто у сумі 1073,60 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення у даній справі судового збору, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник звернувся до Путильського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. При подачі заяви ним сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 13.06.2023року усправі №721/502/23 відмовлено у відкритті провадженні у цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Сплата ОСОБА_1 судового збору підтверджується платіжною інструкцією 0.0.3030803886.1 від 05.06.2023 року, згідно якої, судовий збір в сумі 1073,60 грн. зарахований на поточний рахунок UA 828999980313161206000024375, отримувач: Чернів. ГУК/Путильська ТГ/22030101, код отримувача: 37836095.
Питання про повернення судового зборуухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 13.06.2023року не вирішувалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що заявнику відмовлено у відкритті провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги поданої заяви відповідають нормам ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.260,353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., на підставі платіжної інструкції 0.0.3030803886.1 від 05.06.2023 року, отримувач Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, рахунок отримувача: UA 828999980313161206000024375, код отримувача: 37836095, Казначейство України, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
The court decision No. 112022046, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 721/502/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: