Court ruling № 112019987, 05.07.2023, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3746/23

2/212/1689/23

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

29.05.2023 року представник позивача звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачів, вивченням якої встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відповіді Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Центр адміністративних послуг «Віза», відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із смерю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 01.08.2022 Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Також другим відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , яка є споживачем послуг АТ «Криворізька теплоцентраль» за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 знято з реєстрації у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені у позові, зокрема тих обставин, що ОСОБА_3 є споживачем постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що власник ОСОБА_2 помер.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023 року

Суддя Ю. В. Ведяшкіна