Court ruling № 11201996, 20.07.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"20" липня 2010 р.          Справа № 12/93-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (вул.Каспійська, 2, м.Дніпропетровськ, 49034)

до: Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000)

про стягнення 186 381,43 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Шостаківська Т.Д. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просив суд стягнути з Даржавного підприємства "Державна картографічна фабрика" 186 381,43 грн. боргу за поставлений товар по накладним № 224 від 03.02.2010р. та № 262 від 08.02.2010р.

Ухвалою суду від 22.06.2010р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.07.2010р.

В судове засідання 20.07.2010р. з'явився представник відповідача. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу 29.06.2010р. за № 20096483.

Представник відповідача позов не визнав, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, де зокрема зазначає, що 12.07.2010р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму боргу, а саме: 95 084, 24 грн. згідно платіжного доручення № 724 та 91 297,19 грн. - згідно платіжного доручення № 723.

Як вбачається з наданих відповідачем платіжних доручень № 724 від 12.07.2010 р. та № 723 від 12.07.2010р., ним сплачено на рахунок позивача суму, відповідну ціні позову у повному об'ємі, після звернення позивача до суду.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення 186 381,43 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведено до суду з його вини (оплата здійснена після подання позову - 12.07.2010р.). Позивачем зайво сплачено 1,19 грн. державного мита, що підлягає поверненню відповідно до ст. 47 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити

2. Стягнути з Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000, р/р 26008010417800 в АКІБ УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 02570457) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (вул. Каспійська, 2, м. Дніпропетровськ, 49034, р/р 26004301009217 в ДФ ВАТ "ВТБ банк", МФО 306931, код ЄДРПОУ 35114464) 1 863,81 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (вул. Каспійська, 2, м. Дніпропетровськ, 49034, р/р 26004301009217 в ДФ ВАТ "ВТБ банк", МФО 306931, код ЄДРПОУ 35114464) з державного бюджету України через відповідний орган держказначейства України 1,19 грн. державного мита, сплаченого за платіжними дорученнями від 15.06.2010 р. №№ 3936, 3940 (оригінали платіжних доручень - у матеріалах справи № 12/93-10).

Засвідчений гербовою печаткою оригінал ухвали суду є підставою для повернення позивачу державного мита у встановленому ухвалою суду розмірі.

5. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - в оригіналі, копію - відповідачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Каспійська, 2, м.Дніпропетровськ, 49034)

3 - відповідачу (вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000)