Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"16" липня 2010 р. Справа № 10/38-10
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А
до :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива" вул. Леніна, 2, с. Безіменне, Козятинський район, Вінницька область,22114, код ЄДРПОУ 32685327
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
26.03.10р. ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/38-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива" вул. Леніна, 2, с. Безіменне, Козятинський район, Вінницька область,22114, код ЄДРПОУ 32685327 про визнання банкрутом.
13.05.10р. відбулося підготовче засідання.
14.07.10 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лещенка А.М. про призначення справи до розгляду в попередньому засіданні.
Враховуючи викладене, розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 23.07.10р.
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
У Х В А Л И В :
Призначити попереднє засідання на 23.07.10 о 12:00, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання заявників, арбітражного керуючого та керівника боржника визнати обов"язковою.
Ухвалу направити Козятинському міськрайонному центру зайнятості (22100, м. Козятин, вул. П. Орлика, 19), ТОВ "АгроУкраїна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, для листів 04050, м. Київ. вул. Глибочицька, 40 (4-й поверх)), Товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, УПФУ в Козятинському районі Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. П. Орлика, 5), ПП ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1), ПВКП "Ятрань" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405, юр. адреса 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10), Козятинській ОДПІ (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П. Орлика, 19), ВОВ Фонд соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21100), ТОВ "Укр-агро РТ" (юр. адреса Житомирська область, Андрушівський район, с. Бровки, вул. Леніна, 1), Житомирська область, Андрушівський район, с. Бровки, вул. Леніна, 8, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Лещенку А.М., керівнику боржника рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи
2 - Козятинському міськрайонному центру зайнятості (22100, м. Козятин, вул. П. Орлика, 19),
3- ТОВ "АгроУкраїна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, для листів 04050, м. Київ. вул. Глибочицька, 40 (4-й поверх)),
4-Товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А,
5- УПФУ в Козятинському районі Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. П. Орлика, 5),
6- ПП ОСОБА_2 (10001, АДРЕСА_1),
7- ПВКП "Ятрань" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405, юр. адреса 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10),
8- Козятинській ОДПІ (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П. Орлика, 19),
9- ВОВ Фонд соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21100),
10- ТОВ "Укр-агро РТ" (юр. адреса Житомирська область, Андрушівський район, с. Бровки, вул. Леніна, 1),
11- Житомирська область, Андрушівський район, с. Бровки, вул. Леніна, 8,
12- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Лещенку А.М.,
13- керівнику боржника
The court decision No. 11201902, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/38-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: