ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
13 липня 2010 р. Справа № 4/127-08
за позовом :Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32446504);
до :Приватного підприємства "Олена" (вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького району Вінницької області, 22753; вул.Мічуріна,32, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про заборону відповідачеві користуватися приміщенням нежитлової будівлі телятника чотирьохрядного за адресою: смт Дашів, вул. Горького, буд. 41-Б, Іллінецького району, Вінницької області і примусове виселення приватного підприємства "Олена" із приміщення
Головуючий суддя: .
Cекретар судового засідання : .
За участю представників сторін:
Представники сторін не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
06.07.2010 року до господарського суду від представника ПП "Олена" надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.2010 року по справі 4/127-08 до винесення рішення по справі за позовом ПП "Олена" до ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".
Відповідач (заявник), позивач (стягувач), третя особа вимог ухвали від 07.07.2010р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконали. Причин цього не пояснили. Суд вважає про те, що неявка представників відповідача (заявника), позивача (стягувача), третьої особи в судове засідання не перешкоджає вирішенню заяви про відстрочення виконання рішення.
Заява про відстрочення виконання рішення мотивована тим, що 29.06.2010 року ПП "Олена" подало до господарського суду Вінницької області позовну заяву за позовом Приватного підприємства "Олена" до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь Газ" про визнання дійсним договору оренди та зобов'язання Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь Газ" не чинити ПП "Олена" перешкод в користуванні нежитловим приміщенням (справа № 7/130-10 суддя Банасько О.О.) і призначенням цієї справи на 29.07.2010р.. також зазначено, що розгляд справи 7/130-10 пов'язано безпосередньо із предметом позовної заяви по справі № 4/127-08 та може вплинути на права, обов'язки сторін по справі № 4/127-08.
Вказана заява про відстрочення виконання рішення суду в справі № 4/127-08 з підстав вказаних в ній задоволенню не підлягає. Згідно ст.121 ГПК України суд може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вказані в заяві мотиви не відповідають підставам вказаним в ч. 1 ст. 121 ГПК України, які дають право суду відстрочити виконання рішення. Розгляд справи № 7/130-10 не ускладнює та не робить неможливим виконання рішення в справі № 4/127-08.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви ПП "Олена" про відстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.2010 року по справі 4/127-08 відмовити.
2. Копію даної ухвали направити позивачу (стягувачу), відповідачу (заявнику), третій особі рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області);
3 - відповідачу ( вул.Мічуріна,32, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область)
4- третій особі (АДРЕСА_1)
The court decision No. 11201797, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/127-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: