Court ruling № 112017372, 12.06.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2023
Case No.
758/12073/16-ц
Document №
112017372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/12073/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Рибалки Ю.В., при секретарі судового засідання Маковецькій О.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Півторак Т.О. про поновлення провадження у справі за за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про застосування наслідків удаваного правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними додатків та доповнень до кредитного договору № 800001990 від 01.10.2007р.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі. У даному клопотанні представник позивача зазначає про те, що рішення Подільського районного суду міста Києва у праві № 758/2496/17 від 01.09.2022 року, в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 03.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 04.05.2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними додатків та доповнень до кредитного договору № 800001990 від 01.10.2007р.

Представником позивача до клопотання не додано копію рішення Подільського районного суду міста Києва Києва у справі № 758/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними додатків та доповнень до кредитного договору № 800001990 від 01.10.2007р., з відміткою про набрання ним законної сили, як і взагалі копію відповідного рішення.

Отже, вказані обставини представником позивача належним чином не спростовані, відповідних доказів представником позивача не надано.

Таким чином, оскільки представником позивача не доведено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Півторак Т.О. про поновлення провадження у справі за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про застосування наслідків удаваного правочину - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 112017372 ?

Документ № 112017372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112017372 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112017372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112017372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112017372, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112017372, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 112017372 refers to case No. 758/12073/16-ц

This decision relates to case No. 758/12073/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112017371
Next document : 112017377