Court ruling № 11201678, 29.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2010
Case No.
7/124-10
Document №
11201678
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" червня 2010 р. Справа № 7/124-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АРДА"

до :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1613,07 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" липня 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача на час розгляду справи в суді.

3. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ФОП ОСОБА_1 станом на час розгляду справи в суді.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

6. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ФОП ОСОБА_1 за період з 24.04.2007 року до 21.07.2010 року.

7. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.

8. Письмове пояснення в якому обґрунтувати факт поставки товару відповідачу на підставі умов договору від 24.04.2007 року № 312-V.

9. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи, в тому рахунку ті, що вказані в розрахунку заборгованості (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

10. Оборотно-сальдову відомість по контрагенту ФОП ОСОБА_1 за період дії господарських відносин між сторонами до дня проведення судового засідання у даній справі.

11. Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову.

12. Письмове пояснення із наданням відповідних доказів стосовно наявності між сторонами інших договорів укладених за період дії між ними господарських відносин.

13. Специфікація до договору від 24.04.2007 року, акти звірок, інші додатки чи додаткові угоди тощо.

14. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

5. Оборотно-сальдову відомість по контрагенту ТОВ ТД "АРДА" за період дії господарських відносин між сторонами до дня проведення судового засідання у даній справі.

6. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару позивачем вказавши його загальну суму та загальну суму проведених розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7. Письмове пояснення із наданням відповідних доказів стосовно наявності між сторонами інших договорів укладених за період дії між ними господарських відносин.

8. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Собінова,1, м.Дніпропетровська, 49083, 32232867)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 )

4- вул.Лермонтова, 173, м.Вінниця, 21100 (м-н "У Бориса").

Часті запитання

Який тип судового документу № 11201678 ?

Документ № 11201678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11201678 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11201678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11201678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11201678, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 11201678, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11201678 refers to case No. 7/124-10

This decision relates to case No. 7/124-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11201674
Next document : 11201681