Court ruling № 11201622, 24.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.06.2010
Case No.
9/106-10
Document №
11201622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2010 р. Справа № 9/106-10

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11", код ЄДРПОУ 23104943, м. Вінниця

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, м. Вінниця

про стягнення 14242,60 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: Дроздов В.С. - керівник (Витяг з (ЄДРПОУ);

інші: ОСОБА_3 - паспорт НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС у Він. обл. 04.11.1998 р.;

відповідача: не з'явився ;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11" борг в сумі 14242,60 грн.

03.06.2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/106-10 та призначено її до розгляду на 24.06.2010р.

На визначену дату позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання 24.06.2010р. не з'явився. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі повернувся до господарського суду Вінницької області з поміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, ухвалу про порушення провадження у справі від 03.06.2010 року було надіслано відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві (АДРЕСА_1, 21009), а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № НОМЕР_3 від 16.06.10р. місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2, 21009.

У зв"язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання та ненадання останнім витребовуваних документів, зважаючи на норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких підставами для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні немає можливості.

Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 серпня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (АДРЕСА_2, 21009) згідно довідки з ЄДРПОУ № НОМЕР_3 станом на 16.06.2010р.

2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

3) Докази про можливі часткові розрахунки після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та запереченнями позовних вимог та доказами направлення копії відзиву позивачу;

2) Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази часткових розрахунків з позивачем на суму 2180,91 грн., докази про можливі розрахунки після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Будь - які інші докази в спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21009) (АДРЕСА_3, 21009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 11201622 ?

Документ № 11201622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11201622 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11201622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11201622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11201622, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 11201622, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11201622 refers to case No. 9/106-10

This decision relates to case No. 9/106-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11201620
Next document : 11201624