Єдиний державний реєстр судових рішень 06.07.2023 Провадження по справі № 3/940/377/23
Справа № 940/726/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 липня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12.07.2022 року, 29.07.2022 року, 08.08.2022 року, 18.08.2022 року, 01.09.2022 року, 17.10.2022 року, 26.10.2022 року, 04.11.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.04.2023 року за ст.ст. 176, 177 КУпАП, 01.06.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 як особа, щодо якої ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.02.2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 13.03.2023 року продовжено його на 6 місяців із забороною залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 06 години наступного дня, 20.06.2023 року о 22 годині 37 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим потворно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 як особа, щодо якої ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.02.2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 13.03.2023 року продовжено його на 6 місяців із забороною залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 06 години наступного дня, 27.06.2023 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим потворно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,Закону України«Про судовийзбір» судстягує з ОСОБА_1 судовий збірв сумі536,80гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст.187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя : Т.П.Косович
The court decision No. 112015889, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 940/726/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: