Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/883/23
Провадження № 2/674/357/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
05 липня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря - Проценко Л.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Дунаївці заявупозивачки ОСОБА_1 про залишенняпозовної заявибез розглядупо справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 доНоводунаєвецької селищної ради провизнання прававласності наспадкове майно (будинок),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно (будинок).
Ухвалою суду від 06 червня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
До судовго засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки,розгляд цієїсправи посуті нерозпочато,то позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно (будинок) підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260, ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно (будинок), залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Е. Шафікова
The court decision No. 112014865, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 674/883/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: