Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/665/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2023 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
Головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
позивач ? ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
представник позивача ? адвокат Брона Мар`яна Василівна
(79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15/46)
до
відповідач ? Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон»
(79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2, ЄДРПОУ: 391970201);
відповідач - Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон»
(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, ЄДРПОУ: 39045012)
представники відповідача Гнідець Олеся Миколаївна, ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надія Богданівна
(79005, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/13)
про стягнення заборгованості по депозитних вкладах,
встановив:
виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 11.07.2022 року.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 23921 грн. 75 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 компенсаціюза понесенісудові витратиу справі,а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ? ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
представник позивача ? адвокат Брона Мар`яна Василівна
(79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15/46)
відповідач ? Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон»
(79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2, ЄДРПОУ: 391970201);
відповідач - Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон»
(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, ЄДРПОУ: 39045012)
представники відповідача Гнідець Олеся Миколаївна, ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надія Богданівна
(79005, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/13)
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 112012652, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/665/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: