Court ruling № 112012192, 06.07.2023, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.07.2023
Case No.
226/982/23
Document №
112012192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/982/23

Провадження №2-с/226/14/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.07.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 22.06.2023 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» з неї та ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто солідарно заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 по 01.05.2023 року в сумі 4993 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 63 коп., інфляційні витрати в сумі 140 (сто сорок) грн 20 коп. та 3 % річних в сумі 45 (сорок п`ять) грн 83 коп. за період з 01.12.2020 по 01.02.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) грн 54 коп., а також судовий збір в розмірі 107,50 грн з кожного. Її квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відключена від внутрішньобудинкових мереж на підставі акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 26.08.2014. Тобто квартира не приєднана до системи централізованого постачання, як стверджує заявник, а отже боржники не є споживачами житлово-комунальних послуг, а саме теплопостачання. Заявником не доведений факт надання послуг централізованого постачання за адресою: АДРЕСА_2 . Просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 22.06.2023 у справі №226/982/23 (провадження №2-н/226/285/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: 84307, Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, б. 2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 за період з 01.10.2020 по 01.05.2023 в сумі 4993 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 63 коп., інфляційні витрати в сумі 140 (сто сорок) грн 20 коп. та 3 % річних в сумі 45 (сорок п`ять) грн 83 коп. за період з 01.12.2020 по 01.02.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) грн 54 коп., та судового збору в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) грн, скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112012192 ?

Документ № 112012192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112012192 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112012192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112012192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112012192, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 112012192, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 112012192 refers to case No. 226/982/23

This decision relates to case No. 226/982/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112012188
Next document : 112012194