Court ruling № 11201178, 27.05.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2010 р. Справа № 2а-12171/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1,Дочірнього підприємтва "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинської дорожньо- експлуатаційної дільниці" <Список ><Позивач в особі ><Відповідач назва ><Список ><Відповідач в особі >

про стягнення заборгованості,

встановив:

27 листопада 2009 р. у справі за позовомПрокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, Дочірнього підприємтва "Херсонський облавтодор" в особі філії Цюрупинської дорожньо - експлуатаційної дільниці <Список ><Позивач в особі >

<Відповідач назва ><Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості винесено постанову.

26 січня 2010 року та 02 березня 2010 року по справі винесено додаткові постанови.

Додаткові постанови містять описку, а саме в резолютивних частинах додаткових постанов невірно вказано код ОКПО Цюрупинського районного центру зайнятості, а саме: - "227337356" замість " 22737356".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в додаткові постанови суду від 26 січня 2010 р. та 02 березня 2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивні частини додаткових постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року та 02 березня 2010 року у справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1,Дочірнього підприємтва "Херсонський облавтодор" в особі філії Цюрупинської дорожньо - експлуатаційної дільниці <Список ><Позивач в особі >

<Відповідач назва ><Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивних частинах додаткових постанов правильно вказати код ОКПО Цюрупинського районного центру зайнятості, а саме: - "22737356" замість " 22733756".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковбій О.В.