Court ruling № 11201176, 27.05.2010, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

27 травня 2010 р.Справа № 2-а-13142/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. ХерсонідоОСОБА_1про стягнення податкового боргу,

встановив:

21 грудня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. ХерсонідоОСОБА_1про стягнення податкового боргу, винесено постанову.

Постанова містить описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано: "Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (73000АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Херсоні заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 581,94 (п"ятсот вісімдесят одна) грн. 94 коп. в дохід державного бюджету код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002, код платежу 16050200, замість "Стягнути з фізичної особи-ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_2, ідн. н. НОМЕР_2) податок з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності в розмірі 105 (сто п"ять) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, код платежу 11010200, р/р 33215801700002, отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 21 грудня 2009 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсонідо ОСОБА_1про стягнення податкового боргу а саме: в резолютивній частині постанови вказати:"Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_2, ідн. н. НОМЕР_2) податок з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності в розмірі 105 (сто п"ять) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, код платежу 11010200, р/р 33215801700002, отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковбій О.В.