Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/916/23 Провадження № 2/613/345/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання протиправним та скасування рішення.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Куля В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано неможливістю брати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду через значну територіальну віддаленість від його місця перебування.
Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.212ЦПКУкраїни визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задопомогою підсистеми ВКЗчерез Електроннийкабінет Електронногосуду.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 15.08.2023, 13.15 годину.
Клопотання представника позивача адвоката Куля В.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Надати можливість представнику позивача адвокату Куля В.С. брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 15.08.2023,13.15год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задопомогою підсистеми ВКЗчерез Електроннийкабінет Електронногосуду.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Куля В.С., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
The court decision No. 112010944, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 613/916/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: