Court ruling № 112009901, 05.07.2023, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/6740/22

Провадження № 2/553/1804/2023

У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 26956,32 грн,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», в інтересах якого діє представник Посенко А.О. в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у Полтавського Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4) відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що витребувана інформація (докази) має значення для розгляду справи та просить з метою повного встановлення всіх обставин справи задовольнити клопотання та його розгляд здійснювати за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судовезасідання 05.07.2023учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів за відсутності учасників справи.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», в інтересах якого діє представник Посенко А.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавського Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4) відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання ухвали 10 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів до Полтавського Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» для виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова