Court ruling № 112006390, 05.07.2023, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2032/23

05 липня 2023 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" з позовною заявою до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 03.05.2023 №459 "Про усунення порушень у сфері благоустрою".

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023, постановленою в судовому засіданні згідно з ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), залучено ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі.

29.06.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у даній справі.

Представник позивача та третя особа у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 КАС України.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.189, 238, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" (місцезнаходження: вул. Торговиця, 7, м.Тернопіль, 460080 код ЄДРПОУ: 03118908);

відповідач:

- Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 04058344);

третя особа:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) .

Головуючий суддяМандзій О.П.